"antek says on: 2007-02-07 09:58:50 jest w tym coś z owłosionej potylicy którą michu pokazywał u siebie jakiś czas temu. Myślę sobie ze nie ma nic ciekawego w pokazywaniu czyiś pleców ... Pamiętacie taką kampanię PIS " obywatel IV RP " ? Tam też pokazywane były ludzkie plecy i generalnie tył sylwetki. Wydaje mi się że to mało ciekawy zabieg. Może kawałek twarzy, profil ? Albo sylwetka szerszym kątem, żeby złapać ją całą, w konturze np ? Coś bym pomyślał ... bo w tej formie, nie ma tu nic poza przyjemną głębią, która .. chyba nie wystarczy ? to tak laickim okiem moim . Pozdro" :)))))

Paweł, tylko kontekst w tych dwóch zdjęciach jest inny, cytat który pokazujesz odnosił się do portretu o tytule "Sebastian" > shotzz.eu/index.php. W tym przypadku nie pokazuję portertu ale ilustrację na temat typologii Junga, która moim zdaniem daje uzasadnienie do takiego zabiegu stylistycznego. W Twojej pracy takiego uzasadnienia nie widziałem i nie widzę nadal. Bardziej łopatologicznie nie umiem Ci tego nakreślić. Pozdro :)))))

może i masz uzasadnienie ale mz nie wyszło wykonanie zupełnie, nie podoba się, czarna dziura, dziękuję

Paweł > nie pierwszy i nie ostatni raz różnimy się w kwestii tego co się komu podoba :) Pozdrowienia

O ja Cie... czekam aż kolejne nowatorskie filmy szkoleniowe będą czerpać na wyrywki coś z klasycznej psychoanalizy i na podstawie tego robić szkolenia i stronki we fleszu. Nie od dziś z resztą wiadomo, że najczęściej na szkoleniach rysuję się męskie narządy płciowe. Do dzisiaj było interpretowane jako nuda, a od jutra? Dziękuję za uwagę! :)